Ich bin selbst gerade am nachforschen wie sehr die Auferstehung beweisbar ist und da bin ich auch auf diese Seite gestoßen und möchte zwei Kritiken bzw. Fragen teilen:
1: Ein Argument ihrerseits ist, dass das Grab von römischen Wachen verteidigt wurde.

Dieser “Fakt” ist historisch kontrovers, da nur Matthäus davon erzählt. Dieser beiläufig erwähnte “Fakt” steht in der Kritik, da Matthäus dies auch aus apologetischer Sicht sagen hätte können, um das Argument von einem Grabdiebstahl zu entkräftigen (Matthäus selbst erwähnt in seinem Evangelium dieses Argument gegen die Auferstehung: Mth 28.11-15

2: Ein anderes Argument ihrerseits ist, dass viele Menschen für den christlichen Glauben in kurzer Zeit nach Christus starben

Erstens gibt es außerdem viele Märtyrer aus anderen Religionen/Sekten, was eher darauf schließt, dass das Märtyrertum eher ein Beweis der Überzeugung als ein historischer Beweis ist.
Zweitens sind selbst die Tode der Apostel schwer historisch zu belegen. Viele der Quellen stammen aus dem 2.-4. Jhd und widersprechen sich teilweise.